（1）單井注氣計(jì)量
現(xiàn)有5類18種流量計(jì)關(guān)鍵指標(biāo)對比，如表1所示。井口注氣壓力高，達(dá)到28MPa；單井注氣流量范圍寬，量程比達(dá)到7:1；直井量程比達(dá)到11:1。根據(jù)上述對比，現(xiàn)有超聲波流量計(jì)、孔板流量計(jì)、阿牛巴流量計(jì)、槽道流量計(jì)和靶式流量計(jì)適用于單井注氣，其它流量計(jì)無法滿足壓力和介質(zhì)要求。
一體化孔板流量計(jì)的量程比為3:1，可通過更換孔板進(jìn)行計(jì)量，但井口數(shù)量多、壓力高，頻繁更換孔板會(huì)增加安全風(fēng)險(xiǎn)，不推薦。
阿牛巴流量計(jì)的量程比為8:1，需要2列計(jì)量裝置進(jìn)行計(jì)量，但高壓閥門多，占地大，不推薦。靶式流量計(jì)的量程比為15:1，但鑒于該流量計(jì)在前期儲(chǔ)氣庫項(xiàng)目中使用效果不佳，不推薦。
槽道流量計(jì)的量程比為30:1，但鑒于該流量計(jì)沒有廣泛應(yīng)用案例，且在以往項(xiàng)目中試用效果不佳，不推薦。
超聲波流量計(jì)的量程比為30:1，既可用于雙向計(jì)量，又可用于注氣計(jì)量，并且超聲波流量計(jì)內(nèi)部沒有可動(dòng)部件，維修時(shí)不影響生產(chǎn)。故推薦單井注氣采用超聲波流量計(jì)，鑒于此處為井口計(jì)量精度要求不高，選用相對便宜的雙聲道超聲波流量計(jì)，達(dá)到±2%精度即可。
（2）單井采氣計(jì)量
單井采氣計(jì)量壓力為14MPa，單井采氣流量范圍寬，水平井量程比達(dá)到7:1；直井量程比達(dá)到11:1。壓力能達(dá)到16MPa的氣體流量計(jì)有一體化孔板流量計(jì)、阿牛巴流量計(jì)、渦輪流量計(jì)、靶式流量計(jì)、渦街流量計(jì)、槽道流量計(jì)和超聲波流量計(jì)。
渦輪流量計(jì)16MPa壓力下，口徑最大為DN100，不能滿足流量范圍要求，且渦輪掛液容易造成卡輪現(xiàn)象，不推薦。
一體化孔板流量計(jì)計(jì)量含液氣體，流量計(jì)腐蝕引起的磨損會(huì)造成流量誤差，孔板端面和孔板取壓孔內(nèi)會(huì)有沉積物，嚴(yán)重影響計(jì)量效果，不推薦。阿牛巴流量計(jì)由于本身的結(jié)構(gòu)形式，氣中帶液會(huì)造成堵塞的情況，不推薦。
渦街流量計(jì)測量氣中帶液的工況時(shí)導(dǎo)管中帶液會(huì)影響計(jì)量精度，同時(shí)單井采氣計(jì)量安裝在節(jié)流閥后，節(jié)流后有2個(gè)90°彎頭的安裝情況會(huì)造成長達(dá)50D的上游直管段要求，不適用于井場相對安裝緊湊的環(huán)境，不推薦。
靶式流量計(jì)的量程比為15:1，但鑒于該流量計(jì)在前期儲(chǔ)氣庫項(xiàng)目中使用效果不佳，不推薦。槽道流量計(jì)的量程比為30:1，但鑒于該流量計(jì)沒有廣泛應(yīng)用案例，不推薦。
超聲波流量計(jì)測量氣中帶液的工況時(shí)也會(huì)影響計(jì)量精度，但是根據(jù)流量計(jì)樣本和相關(guān)資料查閱，超聲波流量計(jì)含液量在氣液體積比不超過0.3%時(shí)不影響計(jì)量精度，同時(shí)介質(zhì)壓力越高含液量對精度的影響越小。
根據(jù)單井采氣計(jì)量參數(shù)計(jì)算，含液比均在流量計(jì)可接受的范圍內(nèi)；且超聲波流量計(jì)沒有可動(dòng)或堵塞管路的部件，便于維修，有雜質(zhì)附著的探頭可在平衡期進(jìn)行維護(hù)。故單井采氣計(jì)量推薦雙聲道超聲波流量計(jì)，計(jì)量精度達(dá)到±2%，滿足GB 50350中過程生產(chǎn)計(jì)量±5%的精度要求。鑒于井口計(jì)量調(diào)整為注采合一，雙向計(jì)量，故單井注氣/采氣計(jì)量推薦選用雙聲道超聲波流量計(jì)，計(jì)量精度達(dá)到±2%，滿足GB 50350中過程生產(chǎn)計(jì)量±5%的精度要求。建議在注采平衡期對探頭進(jìn)行檢查和維護(hù)，以確保計(jì)量的準(zhǔn)確性。
